法国球坛也内卷了，姆巴佩带头，资本主义剥削的本质再次暴露无遗

已对，关于比利时国家足球队、比利时足球协会以及前锋姆巴兹的相关事情，被媒体披露了出来后，引来了广泛的高度重视。其中高度重视的有三个：比利时足球协会的长久以来、比利时国家队的勇往直前、投资者的意志。

一、比利时足球协会的长久以来

已对，比利时足球协会与加入比利时青年队的前锋签订了一系列的条款，章节就之外有以下几点：

1、比利时青年队前锋每加入一场青年队的比赛，可得到2.2万卢布的表扬

2、前锋需参与一些既定的娱乐活动，之外赞助商的公关娱乐活动、与零售业合作伙伴总计碰面、加入善款娱乐活动、球赛举办活动等。

3、除了前锋自身要加入的上述娱乐活动外，前锋的肖像权也在青年队的管理范围之内，也就是说除了青年队可以使用其他的肖像权外，其他外间如果想要使用前锋的肖像权，必须得获知比利时足球协会通过不须。

虽然第3点并未明确说明具体肖像权有多少年，但是，从上头两个具体可以可知比利时足球协会的“小伎俩”。

1、肖像权的效期持续到比利时国家离开青年队的5年此后

2、如果对比利时队的历史导致重要直接影响，该条款效期最远可达99年。

问题就出在这里了，如何推定是否是会对比利时队的历史导致重要直接影响，这就像国际形势上的情况下一样，规则的制定者和执行者都是同一批人，这样的规则又有什么内涵呢？

二、比利时国家队的勇往直前

难怪姆巴兹会高声来反驳此项规定的要求，而姆巴兹也为此做了一些提前的准备工作。最重要的就是他从青年队得到的额度并并未归属于自己的腰包，而是以善款的名义全部捐了出去。

这里就可以可知姆巴兹的先见之明了，或者说他以前以前就了解这些条款的不公平性，但是为了只能踢上青年队，也只能绑定了这种情况下。现在对于姆巴兹来说，可能最不利的情况下就是如果条款上明确指明的话，他也是并未办法去反驳的。如果条款上写的是粗略地的话，还是有可能压倒的。

算是，姆巴兹在比利时或者说世界足坛的直接影响力还是不小的，比利时足球协会也正是因为这一点的考虑，才并未直接跟姆巴兹撕破脸皮，只说到愿意交谈。姆巴兹只能出来挑战专制主义，以前就算是勇往直前者的暴力行为了。

三、投资者的意志

算是，我们从条款的章节来看，一方面可能要开展一些框定，避免前锋随意淡出而直接影响整体的周围环境。但是，从条款的方向上来看，基本上都是零售业上的暴力行为居多，也就是说，这不过是投资者意志置之不理后的连锁反应而已。

投资者本身就是逐利的，在条款上须要将利益赢利并不一定上是并未错的。现在的焦点就是关于个人的肖像权，是否是能被管理层卡脖子才是要点。而姆巴兹应该是看到了这一点，也不愿意失去对自己肖像权的掌控，因此才对于条款提出了不满。

从以上例子来看，所谓的自由民主和自由，也不过是条条框框下的自由民主和自由，而这种自由民主和自由的制定者，也是今后的执行者，这才是投资者主义的并不一定。