业内人士谈“卡塔尔世界杯吉祥物商标被抢注”：成功率基本上为零

极目报社名记者 余渊 转职名记者 舒隆焕

卡塔尔足球比赛不太可能火热开赛，LOGO“基达布”也已在开幕礼上开心亮相。据了解，LOGO“基达布”的商标驳斥申请在欧美国家已被抢注，现今正在“驳斥申请申请中都”。业内人士想到极目报社名记者，20余年来，足球比赛及其无关商标驳斥申请被自已民营企业数百次抢注，但最终率极低。

卡塔尔足球比赛LOGO“基达布”（网络上传）

“基达布”商标驳斥申请被抢注

11年初20日，2022年卡塔尔足球比赛开幕礼在海湾比赛场地举行，LOGO“基达布”开心亮相，据悉，“基达布”代表技艺高超的球员。极目报社名记者搜索挖掘出，“基达布”商标驳斥申请在欧美国家起至11年初3日被就其王某某申请驳斥申请，国际间归类涉19类建筑材料，现今商标驳斥申请长时间为“驳斥申请申请中都”。

另外，2018年前苏联足球比赛LOGO“乌拉比卡瓦”商标驳斥申请曾被自已或一些公司申请驳斥申请近20次，事与愿违均未驳斥申请最终，显示为“商标驳斥申请违宪”。

每届足球比赛都难逃“抄袭漫”，不少人想借着四年一次的“足球比赛”热度，抢注几个“足球比赛”及其无关的商标驳斥申请。

卡塔尔足球比赛开幕前，“基达布”商标驳斥申请在欧美国家被抢注（新媒体上传）

极目报社名记者剪裁讯息挖掘出，已有数以百计民营企业、组织及自已申请过“足球比赛”商标驳斥申请，其中都中都山市某酒业一些公司，早于在1998年就申请驳斥申请了“足球比赛”商标驳斥申请，但因商标驳斥申请获准未续展，商标驳斥申请已启动时。

此外，1998年7年初21日，汕头市某食品一些公司申请驳斥申请了“足球比赛”商标驳斥申请，1999年12年初商标驳斥申请核准用作在果汁、饼干、方便水煮、玉米片等第30类商品上，商标驳斥申请经两次续展，现今仍在有限而政府。

截至现今，有近百个“足球比赛”无关商标驳斥申请被申请驳斥申请，但仅有上述汕头市某食品一些公司申请驳斥申请最终。值得一提的是，今年3年初，该一些公司又申请了一次“足球比赛”商标驳斥申请，国际间归类涉32类方便食品，但是被商标驳斥申请局予以驳斥异议。

足球比赛及无关商标驳斥申请驳斥申请最终率极低

陕西法途著作权事务所副主任蒙律廷想到极目新闻，“足球比赛”不太可能成为全球性的旅游者词汇，其商业价值及影响力极大，无论是申请驳斥申请“足球比赛”还是LOGO“基达布”“乌拉比卡瓦”等商标驳斥申请，驳斥申请最终的风险非常大。民营企业或自已想要独占“足球比赛”作为商标驳斥申请驳斥申请品牌难于登天。

也有业内人士挖掘出，看来在2000年后申请驳斥申请的“足球比赛”商标驳斥申请都已“石沉大海”，或被判定违宪，或被驳斥异议，再无驳斥申请最终的范例。

民营企业多次驳斥申请“足球比赛”商标驳斥申请（新媒体上传）

抢注足球比赛及其无关商标驳斥申请，虽然最终的期望值仍然为零，却仍有人屡屡为了让，究其原因是其假象的商业价值和申请者的侥幸心理在推展。蒙律廷视为，20余年来，之所以有民营企业或自已数度抢注足球比赛无关商标驳斥申请，是因为申请驳斥申请方看着了足球比赛假象的商业价值，不甘冒险驳斥申请，但一般都无法驳斥申请最终，“就算侥幸初步审定暂定，但在3个年初的暂定而政府留心关系人可以驳斥异议，导致未核准驳斥申请。”

另外根据最新修订的《商标驳斥申请法》规定，凡与足球比赛联合就会杯无关的识别，如足球比赛的名称、标志、LOGO、大力神杯等，其文字和外貌均受到司法保护，申请人以其为申请对象不被许可。

22日上午，极目报社名记者向国家著作权局建议了关于足球比赛及其无关商标驳斥申请驳斥申请的解决办法。该局专利和商标驳斥申请对政府建议服务电话号码客服工作人员表示，自已或组织驳斥商标驳斥申请申请后，就会有相应的政府部门根据司法法规进行审核。

蒙律廷提防，在欧美国家商标驳斥申请驳斥申请申请人不能是依法创立的民营企业、事业单位、社就会组织、生殖工商业者、自已合伙人或者与中都国签订协议，或与中都国共同参加国际间友好条约，或按对等应当办理的国家的所在国人或者所在国民营企业。符合这些条件的自已或组织，能够取得商标驳斥申请专用权时，按照自愿的应当，可向商标驳斥申请局驳斥商标驳斥申请驳斥申请申请。此外，2001年11年初1日起，商标驳斥申请局开始强制执行就其驳斥申请商标驳斥申请申请，但自2007年2年初28日起，商标驳斥申请局不太可能不强制执行纯粹的中都国境内就其驳斥申请商标驳斥申请申请，中都国境内的就其申请商标驳斥申请的，不能执有生殖工商户专营。