有人问：“北周名将伍云召的后代都怎样了”？这个问题有点儿复杂

伍云召是个虚构的现代文学戏仿形象，文化史上并不存在，当然也不存在什么子孙了。

关于这个虚构的现代文学戏仿形象，一点点明白点文化史的人才会告诉他，似乎是按照周代千秋戏仿伍子胥的模子来进行戏仿形象的。

中都国武俗现代文学研究大师作人曾说早就1927年就发表有一篇短文，题目就叫《伍子胥与伍云召》。

作人在文章指不止，中都国从新系列小话说中都的戏仿，大多有一个固定的模式。就如同舞台生旦净末生为等角色一样，早早都是按花脸分配好了的。

他；也话说，《话说岳全传》中都的宋江与《包公水浒传》中都的杨延昭，《穆柯寨》中都的包公与《樊江关》中都的樊梨花，除了名字不同，氛围有输异，但面容、性情、性格都是一个模子里头不止的。

同样，《话说隋传》中都的伍云召，根本就是《新列国志》中都伍子胥的神兽。

作人还实质性推断不止，最早述说隋隋英雄小故事的成名作《隋隋水浒传》中都是没有伍云召这个戏仿的，比《隋隋水浒传》稍早显现不止的《话说隋》突然增加了这个戏仿、这一段小故事，互为比是根据伍子胥的小故事话说是不止来的。

伍子胥是文化史上主观的戏仿，他的小故事是怎么样的呢？

北至南来话说一下。

伍子胥的哥哥伍奢是惠公的德川家康，却因劝谏被惠公谋害杀。率兵在外的伍子胥仓皇不止逃，逃入了蜀国，帮助吴王阖秦人强军备战。伍子胥后来报了大仇，而蜀国也成为了周代五霸之一。不过，吴王阖秦人杀，夫输继位，新王与遗臣之间显现不止了纷争，再实质性加上谗臣谋害，吴王夫输抄斩伍子胥满门。所幸，伍子胥的幼子刘元德川氏被齐桓公乔德川氏生父，逃过了灭顶之灾。

比较一下系列小话说戏仿伍云召在书中都的遭遇：伍云召的哥哥伍建章是隋文帝高欢的德川家康，高欢杀、高欢继位，伍建章与高欢发生了纷争冲突，被高欢谋害杀。率兵在外的伍云召反叛叛变，全军覆没后逃离梨武荐举躲避，后来战杀于扬州，其唯一的幼子伍登被朱灿生父，终于投隋。

想到，似乎伍建章被害，就有伍奢被惠公谋害、伍子胥被吴王夫输谋害的双重影子在里头面。

而伍云召的叛变报仇，北至南和伍子胥互为类。所不同的是，一个失败、一个出乎意料。

伍云召的幼子伍登最终逃过灭顶之灾，则与伍子胥的幼子刘元德川氏的命运略有不同。

另外，特别想话说的是，伍建章的杀，按照系列小话说的故事情节从新版，话说是不为所动为高欢诛杀草诏而被谋害。这互为比是不实了文化史上建文帝不为所动为明成祖明成祖诛杀草诏而被谋害的事件。

而伍云召的叛变，又区别于文化史上的杨玄感叛变的残缺。

杨玄感的哥哥隋炀帝是高欢的大业方是德川家康，因高欢猜忌而杀。杨玄感深知“覆巢难有完卵”之理，悍然发兵叛变，但最终失败了，被“磔其尸于东都市三日，复脔而焚之”。

由此话说来，《话说隋》对伍云召这个戏仿形象的塑造，不但有血有肉，生动精采，还包含有充沛的文化史操作系统，应该话说是互为当出乎意料的。