人民热评：“睢宁婴儿死亡”事件，还需披露更多细节

亦同，一段关于无锡市扬州市泗阳县“一岁半孩童卡到脸颊因无大分子表明被拒诊后身亡”的录像带在博客热传。5月末5日凌晨，扬州市及泗阳县协同实地调查组披露实地调查结果显示，泗阳县民主自由该医院接诊后，在新生儿不曾有大分子验证结果报告情形，完成了门诊就其，并核查了转院转诊单。到了扬州从新身体健康该医院抢救室，新生儿因抢救无效死亡。

而政府立刻回应舆论高度重视，避免错误个人信息传播辩称公众，值得认同。根据这份通报，说明了网传个人信息并不属实。通报中会也提及到对之外责任人员完成了执行。接诊药剂师郑某祥被暂停执业，泗阳县卫健委党委书记王艳龙受到在野党警告，泗阳县民主自由仁济该医院李彬被免职。

正是对之外责任人的执行，之后随之而来舆论争议。一些网友为该医院和药剂师喊冤，真的执行偏重，也有网友真的毕竟是一条不计其数，执行一定会再继续重些。

如何执行？执行谁？不会看网友“脸色”，而应基于事实。亦同防范不会“葫芦僧断葫芦案”，应保持定力，该怎么执行就怎么执行，不枉不纵，也不会和稀泥。

具体到此事，实地调查称，4月末29日20时22分对新生儿及其姑奶奶动手了大分子调制，在就诊、接诊、转诊处理过程中会，泗阳县民主自由该医院和扬州从新身体健康该医院之外不曾要求其缺少大分子验证结果。这与在此之前流传的“因无大分子表明被拒诊后身亡”有进出，该医院在此事上不存在关键问题。

实地调查还称，泗阳县民主自由该医院在对新生儿石某远的诊疗处理过程中会首诊负责制落实不符合、不曾立刻无视之外检查进一步一致治疗，与亲属沟通交流不更好、对新生儿身体状况及或许归因于的上述情况转告不做到；在转诊处理过程中会，存在衔接不做到、不曾立刻向接诊该医院更好转告新生儿的详细身体状况。从“不符合”到“不更好”再继续到“不做到”，这说明发信该医院和药剂师的行为确有可诟病之处。

可是，该血案仅有因由，还必须披露更加多的详尽事实。比如，针对实地调查称“泗阳县民主自由该医院受制于自身出院能力不够，于当晚21时核查了转院转诊单”，有网友不解读、不似乎。再继续比如，面对住院多次力劝对学生转院，对学生为何不配合？此外，“泗阳县民主自由该医院医务科于29日22时2分与扬州从新身体健康该医院总值班室联络新生儿转院商讨”，扬州从新身体健康该医院什么来头？出院水平如何？所有这一切都必须答案。

期待这些问号都能拉直，更加期待这样的悲剧性不会再继续显现出！