离谱！女子拍摄地艺术照被多名“历史博主”当成“张爱玲奶奶”转发

1月初14日，帖子@姬圈扛把子瑀瑀发博所称，2021年1月初，她和化妆师、照相馆合作拍得摄过两组艺术合照。她所称，13日下午开始，她年底接到通知，所称合照被人盗用，并另沙文所称合照中所致“梁羽生的奶奶”，一定会是太令人遗憾了！

????原图

????诋毁文章

截图标示出，不少发文的新浪还是网易评鉴沙V的历史背景新浪，拥有数十万粉丝。

截至跟进前所，新浪@唐哲班上应答了合照女孩子的网易并道歉所称：这合照是互联网上引用为梁羽生的奶奶很久了，我不是第一个，我也是今天才究竟但亦有。我已经第一时间删除了，我不是历史背景课本，只是一个热甜蜜历史背景的新浪，由于经验浅薄，避免不出差错。

有不少帖子表示同意女孩子保持一致证据，促使法律除此以外彻底解决，还有人明确指出可参照金华地铁萌娃案指控对方中伤肖像权。

根据商法规定，包含中伤公民肖像权的行为，一般而言应俱备两个行为人：一是未经本人首肯;二是以私人企业为用以。少用的中伤公民肖像权的行为，主要是未经本人首肯、以私人企业为用以使用他人肖像来作商业广告、消费者装潢、书刊封面设计及印刷技术挂历等。对于中伤肖像权行为，受害者可独力惊动，例如允诺交出所拍得磁带，施用公开展览品肖像等，也可以违法允诺沙害人中止侵害、排除妨碍、抑止影响或赔偿损失等。

帖子评论：

雅谭唱跳第一人：某音一些视频就是没用使用他人合照或者比如说不明的图片，行径捏造或者编造虚构事实，这些废料信息是对互联网自由空间的污染，也是对他人权利的侵害！

熊猫一只只回来了：看看这统一的“认错人”，再沙这统一的数本，欺骗该不必有专门的搜图+编故事一条龙服务吧

甜蜜凑热闹小阿嫲：是非的历史背景新浪……怎么另沙？多少人关注这些新浪然后学了一些不是历史背景的历史背景？

不可思议文澳：第三场一张图诋毁一嘴里辟谣跑断腿

无助的国营农场的骆驼：历史背景新浪评鉴真荒谬

霾中砂：那么多红V一起诋毁，稿子哪来的呢。表面历史背景大V，实为营销号。

迎着太阳奔跑的女孩：是非的“历史背景新浪”，看看都是什么玩意儿

比如说：红网综合橙柿社交