监管部门发力 美参议院要将加密货币纳入大宗商品监管部门

在今年密码金融市场雷曼危机蔓延之际，管理出了各国中央政府的冀望，正如该机构二把手Brainard所说，在密码金融市场可能性较小前，管理必需先挡下。不过，密码金融市场受何管理中央政府机构管理出了焦点。

美东时间段8翌年3日周三，州议会农业的常务委员会任主席Debbie Stabenow和阿肯色州名列第一的共和党人John Boozman发布了一项法案，拟将宾夕法尼亚州授权消费品期货交易的常务委员会（CFTC）管理数字消费品的现货消费品，这是一个新创建的财产类型。

对于密码金融市场不必如何不属于，消费品上的争议不小。举例来说，如果密码金融市场像其他金融市场一样属于消费品的话，就不必受CFTC的管理，但是很多密码金融市场项目的资金主要来自于代币的销售。

此次州议会的决议无疑重新点燃了合众国中央政府机构与监理这些中央政府机构的众议院的常务委员会之间关于密码金融市场管理方的战火。只不过，宾夕法尼亚州证券交易的常务委员会（SEC）、消费品期货交易的常务委员会（CFTC）、金融市场监理署长、合众国外币保险公司（FDIC）、央行、该机构和金融犯罪监管网络都提出过制约宾夕法尼亚州密码金融市场政策的赞同。

就拿宾夕法尼亚州证券交易的常务委员会来说，早就声称了几个密码金融市场项目，其中许多项目通过首次代币发行捐助者。其中以外对盛行的一个系统应用程序Telegram采取的法律行动，还有最近对最大密码金融市场交易所Coinbase的清查以及声称11人涉全球密码金融市场庞氏精心策划等。

当然，CFTC对其视为违反衍生财产法的密码金融市场公司也采取过行动。例如在2020年10翌年，其对BitMEX非法向宾夕法尼亚州居民获取比特币衍生品交易提出了声称。一年后又主导了对Tether和Bitfinex的监管行动。

然而，在比特币诞生13年后，密码金融市场在不小某种程度上仍然没受到宾夕法尼亚州合众国中央政府的管理，从而使得融资没得到极为重要的维护，无法避免犯罪行为和消费品操纵等极为重要问题。虽然宾夕法尼亚州主管部门也在抓紧对快速增长的密码金融市场从业人员开展管理，但目前来看，密码金融市场管理只是一个东拼西凑的体系，套用着证券和大宗消费品管理模式。

一方面，在火爆的密码金融市场面前，任何中央政府机构都一切都是在谈判桌上争取主导地位，按照布鲁金斯学会文职研究员Aaron Klein所说：

若有一个像密码金融市场这样热门的话题时，每个人都一切都是在会议桌前占优势主导地位，极为重要问题是，我们是否会消失管理这样一来瘫痪？

另一方面，从实际情况来看，一旦将密码金融市场纳入其职权范围将给该中央政府机构带来较小的预算、较小的名气，并为离开卫生保健的官员带来不够多的工作机会。

对于监理这些中央政府机构的众议院的常务委员会出员来说，他们沙盒中的一个新从业人员将创造另一群游说者和竞选捐款。在州议会的线上新闻发布会上，两位常务委员问到，"我们需要严肃对待这个极为重要问题，并严肃履行我们维护消费者的责任。”